Zaman Gitme Zamanı: Hayalet Zamanı Hipotezi

Zaman Gitme Zamanı: Hayalet Zamanı Hipotezi

Herkesin kendi hayatlarında kendileriyle dövüştükleri bir anı oldu: “Vay, zamanın nereye gitti?” Bir vahşi parti gecesi, bir arkadaşla ya da bir arkadaşla harika bir sohbetten sonra ya da yoğun bir şekilde yoğunlaşırken bir proje. Bazen saatler dakikalarca hissedilir, haftalar günler gibi hissedilir, yıllar aylar gibi hissedilir. Zaman gelir ve gider, hızla etere kaybolur. 614 ila 911 yıllarında yaşananlar için, 297 yıllık bir süre, hiç olmamış gibi hissedilebilirdi. Bunun nedeni, Alman tarihçilerinin Herbert Illig ve Hans-Ulrich Niemitz'e göre, hiç yapmadı.

Başlangıçta başlayalım… kaydedilen zamanın başlangıcı. İskoçya'daki Antik ve Tarihi Anıtlar Kraliyet Komisyonu'na göre, dünyanın en eski takviminin 8.000 BCE'ye kadar uzandığına inanılıyor. Ay evrelerini kullanarak, avcılar ve toplayıcılar ay aylarını ve değişen mevsimleri izlemek için İskoçya'nın alanlarında bir temel takvim geliştirdi. Dünyanın medeniyetleri geliştikçe, her biri Ay evreleri ve hasat mevsimlerine göre kendi bireysel takvimlerini geliştirdi. Babil takvimi, aylar boyu ilk kez batıdaki ufukta görüldüğünde yeni bir ay başladı. Çok çalışılan ve karmaşık Maya takvimi, yirmi gün ve iki takvim yılı, 260 günlük Kutsal Yuvarlak ve 365 gün Vague yılıydı. Her 52 yılda, bu iki takvim, yüzlerce yüzyılımızın kabaca eşdeğeri olan bir “demet” i kabul etti ve yarattı.

Roma İmparatorluğu'nun M.Ö.'nün son yüzyılları boyunca yükselişe geçtiğinde, kendi taktiklerini fethettikleri düşünüp kendi takvimlerini getirdiler. İskenderiye’den ünlü bir astronom olan Sosigenes’in yardımıyla, Julius Caesar, Roma’nın takvimine dayanan 46 BCE’de yeni bir takvim geliştirmeye yardım etti. Julian takvimi yılda 365 gün (her dört yılda bir sıçrama günü ile) on iki aya bölünmüştür. Aydan ziyade güneşe (tropik bir yıl) dayanıyordu.

1 Ocak'tan itibaren 45 Ocak'ta, Julian takvimi önümüzdeki 1600 yıl boyunca dünyanın pek çoğunda, Papa Gregory XIII, Gregoryen takvimini 1582'de başlatana dek baskın bir takvimdi. Bunu yapmanın nedeni (güç ve etki yanında) üç katlı: Paskalya kutlamalarının her zaman bahar ekinoksu ile örtüştüğünden emin olmak istedi; Julian takvimindeki her yıl son 1600 yıl boyunca biriken on günlük hatayı, fiili yıldan yaklaşık 11 dakika ve 14 saniye daha uzun bir süre boyunca silmek; ve her dört yılda bir sıçrama yılını, bir daha gerçekleşmemesi için her 400 yılda bir (her 4.124 yılda) 97'ye değiştirmek. Papa Gregory'nin revizyonları sıkıştı ve Gregoryen takvimi bugün hala kullanılıyor.

Bir Alman tarihçi, ilk olarak 1991 yılında yayımlanan ve ilk olarak 297 yıl süren kayıp olduğunu, 2013'te değil, 1716'da yaşadığımızı söyledi. Bu kayıp yıllar, “kaza ile, yanlış anlaşılmadan” kaynaklandı. Belgeler ya da kasıtlı tahrifat ile. ”Bazı eksik zamanlar, yanlış hesaplamalar ve insan hatasıyla sonuçlanan yüzyıllar boyunca takvimlerin değişmesi nedeniyle açıklanabilir. Yüzyıllardan sonra bile, Illig'e göre, bu eksik zaman, sadece 297 yıl değil, günlere veya aylara kadar olmalıdır. Aslında, basit bir hesap, Papa Gregory'nin bir hata yaptığını ortaya koydu. Yaklaşık on üç gün, on değil, Julian takvimindeki 1600 yıl boyunca birikmişti. Bu açıkça bir insan hatasıydı, ama bunun küçük bir yanıydı. Yani soru kaldı, bütün bu zaman nereye gitti?

Diğer tarihçi, Illig'in meslektaşı ve Phantom Time Hipotezi'ne inanan Dr. Hans-Ulrich Niemitz, 1995 tarihli bir araştırma makalesinde (2003'te revize edilmiş), en azından ona göre, MS 614'ten MS 917'ye hiçbir zaman rastlanmadığını kanıtlayan birkaç örnek gösterdi. . MS 800 yılında inşa edilen Aachen Şapeli, 200 yıl sonra inşa edilen şapellerle mimari benzerlikler taşıyordu. Bu dönemde Bizans İmparatorluğu muazzam bir hükümet reformu geçirdi, ancak “bu dönemde sözde reform için hiçbir tarihsel kaynak yok.”

Neimitz, İslam dininin İran ve Avrupa'daki geniş çaplı genişlemesinin ve Yahudi halkının hareketliliğinin büyük bir zaman kaybı sırasında belgelenmesinin eksikliğini de kanıt olarak kullanmaktadır. Tüm noktaları birleştirerek, Niemitz açıklar, 297 yıl birçok farklı kültür ve medeniyetlerin geçmişlerinden eksik olduğu netleşir. Said Niemitz, “Kimse tüm duruma bakmıyor ve bu nedenle de aynı yapısal sorunların farklı disiplinlerde gerçekleşmesine kimse hayret etmiyor.”

Araştırma ödevi sonlarına doğru, Niemitz okuyucuların akıllarının ön planda olacağını bildiği sorusunu soruyor: “300 yıl ekleyerek kim (ne zaman, nasıl ve ne zaman ve neden) sahte bir tarih mi?” Diye soruyor Katolik Kilisesi. Ona göre, tüm tarihsel çevrelerde iyi bilinen, kendi ilahiyatlarını destekleyen sahte belgeler, gümrük / emanetler / kararnameler için zaman - günler, aylar, yıllar - eklenmiş belgeleri tahrif etmediklerini kim söylüyorlar? nispeten yeni bir dine güvenilirlik katmak için gerçekte olduğundan daha yaşlı algılanmak?

Bir başka teori, Roma İmparatoru III. Otto ve onun saltanatının, “Hristiyan milleniarizm” i anladığını göstermek için MS 1000 yılında yapılmasını sağlama isteğini ortaya koymaktadır. Bunu yapabilmek için, yıllar süren eksik zamanı doldurmak için yıllarca tahrif etmek zorunda kalmıştır. Charlemagne'i kendi imgesinde icat etti - MS 742-814'ten “yaşadı”.

Niemitz ayrıca (“ünlü Byzantinist” Peter Schreiner'ın yardımıyla), İmparator Konstantin VII'nin tüm Bizans tarihinin yeniden yazıldığı ve “transkriperler” in orijinalleri yok etmesini söylediği hipotezleri de vardır. “İmparator Konstantin VII'nin motivasyonunu açıklamak önemli değil. Sadece göstermek istiyorum, böyle bir yeniden yazma ve taklit eylemi gerçekleşti. Bizans'ta yaşanırsa, başka bir yerde de olabilirdi, ”diye özetliyor Niemitz.

Niemitz'in bu son çizgisi, diğer tarihçilerin, hayalet zaman hipotezinin yağmalamak için zor olduğuna inandığı şeydir. Neimitz ve Illig'in söylediği tüm kanıtlar şarttır. Noel Baba için durum böyle. Hiç kimsenin var olmadığı konusunda bir kanıtı yoksa, O OLABİLİR.

Buna ek olarak, eğer bu 297 yıl hiçbir zaman yaşanmazsa, o zaman bu çok sayıda tarihsel figürün (sadece Charlemagne değil) varolduğu anlamına gelecekti ve bunun imkansız olduğu bir arsa / örtbas etmek zorunda kalacaktı. Mesela Tang Hanedanlığı, sözde, MS 618-907 yılları arasında, hayalet zamana sahip bir pithouse evinde varlığını sürdürdü. Bu hipotezin, “Ortaçağ Avrupalılardan biri (sahip olmak zorundadır)” ile Çin'i sahte bir hanedan yaratmaya ikna etmesi için, bu hipotezin doğru olması için Wisconsin-Green Bay Üniversitesi'nde Fen Bilimleri Enstitüsü profesörü Steven Dutch'a göre; sahte arşivler. ”

Tüm bilgi ve delilleri ele alarak, “zaman nereye gitti?” Nin başlangıcından itibaren sorunun cevabı gibi görünüyor.

Bonus Gerçekler:

  • Araştırma makalesinde, Niemitz bilimsel tarihlemede kullanılan yöntemlerin “mantıksal akıl yürütme tehlikesinin ötesinde” yanılmaz olmadığını kanıtlamak için çok fazla zaman harcıyor. Delilleri körüklediği bilimsel tarihlendirme yöntemlerinden biri de dendrokronoloji pratiğidir. ağaç halkalarının sayımı. Niemitz şöyle açıklıyor; “Bu yöntemi kullanmanız hataların kolayca işlenmesini sağlıyor”, ancak hataların nasıl yapılacağına asla girmiyor. Ayrıca, “Antik Çağ ve Orta Çağları birbirine bağlayan uygun ahşabın örneklerinin sayısının çok küçük olduğunu” göstererek, MS 614-911'in gerçekte gerçekleştiği yönündeki iddiaları bilimsel gerçeklere dayandırmıyor.
  • Hayalet Zamanı Hipotezinin tartışılması, John F. Kennedy'nin suikastının ellinci yıldönümünde Kasım 2013'te yeniden pop kültürüne yeniden girmiştir. Grantland’ın “BS Raporu” podcast’inde, spor ve pop kültür yazarı Bill Simmons’ın yazarı Chuck Klosterman ve eski MTV gazetecisi / Rolling Stone yazarı Chris Connelly’nin JFK’nın ölümüyle ilgili komplo teorilerini tartışmak için yazarı vardı. JFK ile dolaylı olarak ilişkili Klosterman teorilerinden biri, Hayalet Zaman Hipoteziydi. Teori tam olarak doğru bir şekilde ele alınmasa da, bazı akademisyenlerin açıklanamayacağına inandıkları 300 yıl olduğunu açıkladı. Onu krallara, imparatorlara, hükümdarlara yıllara ilaveten katıyorlardı, böylece tarih geriye baktıkça daha uzun sürdüler.

Yorumunuzu Bırakın