Sonsuz Döngüsü - Vergi Kasetleri ve "Killing Music"

Sonsuz Döngüsü - Vergi Kasetleri ve "Killing Music"

Günümüzün akışında ve YouTube'da tüketiciler olarak, kendi çalma listelerini dinlediğimiz ve seçtiğimiz şarkıları seçme ve seçme gücüne sahip olduğumuz YouTube'da, ev yapımı bir mixtape fikri kaç yaşında veya kaç yaşında olduğunuza bağlı olarak tamamen yabancıdır. İngiltere'de sadece birkaç on yıl öncesine git ve hemen hemen her kaset kolunda ağır elli uyarılar bulabilirsin, gerçektir ki, aslında “Home Taping Müzik Öldürüyor” niteleyicisi ile “Ve yasadışı” .

Boş kasetlerin yerleştirilmesinin doğrudan bir sonucu olarak bu durumda, evrensel olarak herhangi bir şeyi başaramayan bu kampanyalara rağmen eğlence sektöründe yeni bir ortamın her zaman kendini tekrarladığı görünen bu garip saldırgan ahlak kampanyası başlatıldı. Spesifik olarak, kampanya, daha sonra İngiliz müzik endüstrisinin tamamı adına 28 Ekim 1981'de İngiliz Fonografik Endüstrisi (bundan böyle BPI'ye kısaltılmış) olarak bilinen bir şeyle başlatıldı. (BPI, hemen hemen her plak şirketini ve dolayısıyla neredeyse her müzisyeni temsil eden bir ticaret birliğidir.)

Bu noktada bir süreliğine müzik kaydetmek veya kopyalamak için teknolojinin bir süre var olmasına rağmen, teknolojinin ucuz, tüketici dostu bir versiyonu, Birleşik Krallık'ta kolayca bulunamamıştır, ya da en azından, Alan Sugar adında bir adam 1981'de ortaya çıktı. İngiliz teknoloji sektörüne güçlü bir şekilde bağlı bir iş dalı olan şeker, otobiyografisine göre Tokyo'da seyahat ederken “Sharp-marka ikiz kaset” olarak belirlendi. Profesyonel kalitede müzik ekipmanı satan bir mağazada satılan kaset destesi, yerleştirilmiş kaset bantlarını boş olanlara kopyalayabilir ve hatta doğrudan radyodan kaydedebilir.

Sugar bunu gördü ve tüketicilerin bu tür bir teknolojinin daha ucuz, tüketici versiyonunun, İngiltere'de en sevdikleri şarkıları boş bir fiyat karşılığında radyodan kopyalamak için kullanılabileceğini fark ederse, İngiltere'de büyük bir darbe olma potansiyeli olduğunu fark ettiler. teyp, hatta favori isimlerini doğrudan başka bir kasetten kopyalayın ve arkadaşlarınızla paylaşın. Sorun, yeni teknolojinin telif hakkıyla korunan materyalin izinsiz olarak kopyalanması için kullanılmasının doğrudan yasadışı olabileceğini, yani dahiyane bir fikri taramamasıydı.

Amstrad şirketi, Japonya'da gördüğü teknolojinin ucuz, tüketici sınıfı bir sürümünü geliştirdikten sonra, kişisel olarak, 1981 Eylül'ünde piyasaya sürülen reklam kampanyasının, telif hakkıyla korunan materyali kopyalamak için kullanıldığını özellikle belirtmişti. kanun. Kendi sözleriyle:

Malcolm Miller'a “banttan bant” logosuna sahip yeni TS55 ikiz kaset kulesi sisteminin resminin yanına yıldız koyma önlemini almasını ve reklamın alt kısmında büyük, kalın baskıyla “* Telif hakkıyla korunan materyali kopyalamak yasa dışıdır. Bu makine sadece kendiniz ürettiğiniz malzemeleri kopyalamak için kullanılmalıdır ”…

 

Bu arsız bir taktikti. İnsanlar bunu okuyacak ve kendilerine düşünecek: “Hey, bu iyi bir fikir! Bu makineyi, eşimin Abba kasetini kopyalamak için kullanabilirim. ”Bu, uyarının yarattığı etkidi, ancak ben, yasaların içinde, beyazdan daha beyaz olan, insanların bu amaçla kullanılmaması gerektiğini söyleyen ben vardım…

Amstrad’ın aygıtı ve ilham verdiği sayısız kopyacı teknoloji parçası sayesinde, İngiliz halkı sahip oldukları müziğin kopyalarını ve istedikleri gibi sahip olmadıkları ama sevmedikleri müzik kopyalarını oluşturabiliyorlardı.

Bu düşünce, daha önce sözü edilen “Ev Tadilatı Killing Music” adlı bir ahlak kampanyası ile lansmanını hızla gerçekleştiren BPI'yi kızdırdı. Neden bir yasa kampanyası daha çok yasadışılığa odaklanmak yerine? Eh, çünkü ev-taping (ve daha modern, dijital çağ versiyonu) ve hala bir ölçüde, yasal olarak konuşan bir gri alan.

Görüyorsunuz, ülkeden ülkeye biraz farklılık gösteren yasa, kişisel kullanım için sahip olduğunuz müzik kopyalarını oluşturmanın yasal olup olmadığına karar vermeyi başaramaz. Örneğin, İngiltere'de, 2011'de yüksek mahkeme kararı alınmış ve 2014'te “kendi CD'leriniz veya DVD'lerinizdeki dosyaları MP3 çalarınıza, bilgisayarınıza ya da diğer cihazlarınıza aktarma” uygulamasının yasal olarak yapılmasını yasaklayan bir yasadır. Bundan önce yasadışıydı, ancak müzik endüstrisi nedeniyle (çoğunlukla) kör bir göz çevirmek, bazen çeşitli şifreleme algoritmaları ile bunu yapmak zorlaşmak yerine nadiren zorlanıyordu.

Bu yasa, müzik endüstrisinin baskısı nedeniyle 2015 yılında sadece bir yıl sonra tersine döndü ve endüstri analistleri ve uzmanlarının böyle bir yasanın nasıl uygulanabileceğine dair bir fikir birliği bulunmadığını açıkça kabul etmelerine rağmen uygulamayı bir kez daha yasadışı hale getirdi. ABD'de de benzer şekilde, kişisel kullanım için sahip olduğunuz müzik kopyalarını almak için dava açmanız pek muhtemel olmasa da, RIAA'nın, tüketicilerin bunu yapmak için hiçbir yasal “hakkı” bulunmadığının düşüncesidir.

1980'lere dönersek, BPI'nin “Home Taping'in Müzik Öldürdüğü” kampanyasının bir hukuki meselesi olduğundan daha fazla bir ahlaki sorun olarak nitelendirdiği nedenlerden biri (ev taping'inin yayınladığı posterlerdeki küçük bir baskıya dikkat etmelerine rağmen) yasadışıdır, çünkü tüketicilerin bant kopyalarını çıkarmanın gerçek bir yolu yoktur. Her ne kadar BPI kanunu bir ölçüde olsa da, onun bir ölçüde onu uygulamak imkansız olsa da, bunun yerine tüketicilerin ahlakına itiraz etmek zorunda kalıyorlardı…

Bu, BPI'nin planladığı şekilde (şok edici) tam olarak işe yaramadı ve kampanya, hem tüketicilerin hem de müzisyenlerin, özellikle de EP'lerinin özel bir versiyonunu yayınlayan Dead Kennedys'den büyük bir geri çekilme ile sonuçlandı. Tanrı’dayız Taraftarlar, hayranlarının onu sevdikleri şarkıları kopyalamak için kullanmasına izin vermek amacıyla bilerek boş bırakılmış bir kasette. Boş taraf, aşağıdakileri okuyan hayranlar için bile yararlı bir mesaj içeriyordu:

Ev bantlama rekor endüstri karlarını öldürüyor! Bu tarafı boş bıraktık, böylece yardım edebilirsin.

Benzer olsa da, açık bir şekilde olmasa da, Birleşik Krallık'ta müzik endüstrisindeki diğer müzisyenler ve varlıklar tarafından, BPI'nın kargaşasına kadar, yankılandı. Daha sonra BPI başkanı ve kampanyanın kamuoyuna sloganını ilk tanıtan kişi olan Chris Wright, özellikle müzik endüstrisinin bir bütün olarak ev tapingi konusunda birleşmeyi reddettiğini, özellikle Island Records'ta bir parmağı işaret etmekten hoşlanmadı Otobiyografisinde şu anda satıyorlardı: “Bir ada tarafından önceden kaydedilmiş bir albümü birleştiren bir krom dioksit kaseti, bir tarafın diğer tarafıyla birlikte hareket ediyor ve tüketicinin kullanması için başka bir şey bırakıyor ve başka herhangi bir şeyi bantlıyor. hayran kaldılar. ”

Dünya bazen güzel bir yer olduğu için, bu kaset konseptini dünyaya tanıtan ilk medya organlarından birinin, Billboard dergisinin 7 Kasım 1981 tarihli sayısında, lansmanla ilgili bir makalenin tam karşısında bulunduğuna dikkat çekildi. Ev Bantlama Müzik Öldürüyor kampanya.

Bu konuda gülmek kolay olsa da, bu komik bir şey, çünkü BPI, tüketicilerin özel kullanım için kişisel müzik kopyalarını yaratma haklarını ciddi bir şekilde kısıtlamaya yöneliyordu - özellikle de, müzik endüstrisine doğrudan geri gönderilecek tüm boş ortamlarda vergi. BPI’nın argümanı, satılan her bir bantın müzisyenler için potansiyel bir kayıp satış olduğunu gösteriyordu. BPI, insanların bunu yapmasını engelleyemediğinden, onlar için sorunu çözmek için hükümeti lobileştirmenin eski kurumsal uygulamasını kullandılar.

Bununla birlikte, İngiliz hükümeti, Avrupa genelinde mevcut olan benzer yasaların emsalini gerekçe göstererek, BPI adına boş bir vergi ya da vergi koyma girişimlerini tekrar etmesine rağmen, bu tür bir verginin gereksiz olduğu inancında hüküm sürmekteydi. 2011 itibariyle, Birleşik Krallık hükümetinin resmi duruşu şu:

Hükümet, asgari zarara neden olan dar bir hüküm bağlamında, harçların veya diğer tazminatın ne gerekli ne de gerekli olduğunu düşünmektedir. Ödüller, tüketiciler üzerinde gereksiz ve verimsiz bir vergidir. Tüketicilere, bir cihaz (örneğin bir sabit disk) kullanıldığında ve bir kullanıcının bir cihazda sakladıkları kopyalar için halihazırda ödeme yapıp yapmadığına bakılmaksızın, kullanımından bağımsız olarak ödenmesi haksızdır. Ayrıca, özellikle mevcut ekonomik iklimde, sert baskı altındaki tüketicilerin ceplerinden daha fazla para almak doğru değildir.

Her halükarda, 1988'de, CBS müziği, tüketicilerin kendilerine ait kaset kaset çalarlarının yasadışı davranışları kolaylaştırdığını öne sürerek, daha önce bahsi geçen Alan Sugar ve şirketi Amstrad'a dava açarak, tüketicilerin potansiyel olarak telif hakkıyla korunan materyallerin kopyalarını yapma kabiliyetlerini sınırlamaya çalıştı. Telif haklarını aşmak için kullanılabilecek cihazların mülkiyetine ilişkin emsali belirleyen bir karar merciinde, Lordlar Kamarası, cihazın yasal olmayan şekilde kopyalanması için kullanılabileceğinden, diğer yandan yasal kullanımları olduğu için, nihai kararına vardı. sahip olmak tamamen yasaldı.

Ev Bantlama Müzik Öldürüyor Kampanyanın kendisi büyük ölçüde 1980'lerin sonlarında fışkırdı ve BPI tarafından yüzlerce lira harcanmasına rağmen, sahip olduğu ana etki, müzik endüstrisinin kişisel sahip olduğunuz müzik kopyalarını yapma yasallığı konusundaki fikirleri yüzünden kırılmasıydı. ve özel kullanım. Ayrıca, elbette, yeni kaset teyp teknolojisi ile müziğin bu şekilde kopyalanmasının mümkün olduğu haberini yaymaya yardım etti…

Kampanya gittiği ve tamamen etkisiz olmasına rağmen, benzer kampanyalar ile birlikte, bunun arkasındaki duyarlılık, tüketicilerin eline daha fazla güç kazandıran yeni teknolojinin ortaya çıkmasıyla birlikte, kendi müziklerini beslemek ve yaratmak için öngörülebilir bir şekilde ortaya çıktı. video kütüphaneleri.

Müzik ve film endüstrileri tarafından başlatılan bu kampanyalardan daha iyi bilinenin ötesinde, aşina değilseniz tanımaya değer bir şekilde biraz daha az bilinen bir kampanyadır. Bu Disketi Kopyalama Yazılım Yayıncılar Derneği tarafından reklam blitz. Tahmin edilebileceği gibi, bu tamamen etkisizdi, ancak dünyaya bugün eğlenmeye devam edebilecek bir reklamın komik bir zaman kapsülü vermişti.

Amusing, oft alaycı logosu Ev Bantlama Müzik Öldürüyor kampanya, bir kafatası kasetinin stilize bir temsili olan bir kafatası ve çapraz kemikler, şimdi dosya paylaşım sitesi Pirate Bay için logosunun bir parçası olarak yaşıyor.

Yorumunuzu Bırakın